|
Post by Chandona on Oct 26, 2023 4:46:49 GMT -6
它们没有获得有机规律性,但它们朝那个方向进化。从某种意义上说,他们政治代表,这种利益以某种方式,在冲突与和解、疏远与相互调整的时刻,可以在工业警戒线与CUT之间的关系中看到。 统一党政治领导层的摇摆不定(可以从其社会构成以及三月选举(1973年)的临近来解释)影响了以中间派方案为指导的危机解决方案。选举是资产阶级和人民运动的中心战略的交汇点。事实上,对于该群体中的民粹主义政治派系来说,一旦工人的政变策略被击败,选举就代表了一个机会,可以根据他们预期的多阶级表达,使他们对整个阶级的领导合法化。 对于人民运动来说,选举代表了在武装部队面前维持其代表性基础的可能性;这就是为什么通过走这 WhatsApp 数据库 条道路,政治领导层只是推迟了十月份提出的政治问题:改变其政治代表的基础,以更直接地反映新的力量相互关系及其对新表达渠道的要求。 那时当务之急是面对选举。为此,需要一条中央路径来平息累积的紧张局势。 这就是武装部队客观上希望防止阶级冲突导致其机构团结崩溃所要保证的。普拉茨内阁(陆军总司令)代表了资产阶级民粹主义政治派别与人民运动之间可以达成的共识。因此,上述军民部长级内阁构成了对纲领性承诺、强加中心线以及围绕不可避免的结构性变革充分体现共识的预期。它加强了资产阶级的合法性,这体现在“社会和平”运动中,这是证明军队参与政府的主旋律。 选择需要调解各方力量的中心线也意味着对制度性的无限制尊重。
|
|